schele

苦難を讃えることは常に間違っていますが、黄金の精神は正しいです

共感#

ダイアログ 1#

• "共感とは何ですか？また、あなたが言っている現象は共感によって引き起こされるものですか？"
• "簡単に言えば、混同です。いくつかの場合において、似た特徴を持つ 2 つのものを 1 つと見なし、奇妙な発言をすることがあります"
• "私はただの文学的な修辞技法である共感を思い浮かべることしかできませんが、あなたが言っているものとその修辞技法には何か関係がありますか？"
• "この修辞技法の作用原理の 1 つは、私が言っている混同です。例えば、今人々がよく言う「内包」という言葉を取り上げましょう。それがなかった時、あなたたちはどのような言葉を使っていましたか？"
• "競争と比較、否定的な意味で、ええ、悪質な競争と比較、今の人々はすべての場面で同じ言葉を使っています。私はそれが嫌いです、最終的にはただの言葉を繰り返す機械になってしまいます"
• " かもしれませんね、とにかくこれは共感の一例です。彼らは似たようなものから別のものにつながることがあります。後者が良いと判断される場合、前者も良いと考えられます。逆に、後者が悪いと判断される場合、前者も悪いと見なされます"
• "これは言語による習慣ですか？以前に言ったことを覚えています"
• " そうです、西洋の言語は明らかに感情の分離の特徴を持っていますが、東アジアでは同じ状況では似たようなものを同じものとして扱う傾向が明らかに見られます。例えば、彼らがあなたに提供された料理に不満を持ったとき、彼らはほとんどの場合、表面的な意味しか言いませんが、こちらの人々は彼らがあなたを非難していると感じることに慣れています "
• "そのような習慣が悪いとは言えないですよね"
• "そうですが、言語学や数学、哲学などの精度が必要な分野では、この種の言語は淘汰され改善されるべきです。彼らは何が「真実」や「概念」なのかさえわかっていません"
• "笑、でも私はそれがすでに PR や宣伝を専門とする人々によって使われていることに気づきました、今はどこでも見られます"

概要#

• 共感とは何ですか？それは連想と連想によってサポートされる曖昧な判断メカニズムです。それはクロスセンスの場合もありますし、思考や論理のみの場合もあります。それは芸術の表現や構築に使用されますが、人をコントロールするツールでもあります。要するに、それは混乱を引き起こします
  • 最悪の場合、共感はタタールの鍵と共に機能することがあります。迷信や集団と集団内の個々の人を混同する例です
• 明らかに、対話で明らかになった [共感] は珍しいものではありません。それは中国の生活のあらゆる側面に満ちており、英語の生活でも一定の割合があります
  • 例えば、英語の文法の仮定法の使用において、過去完了時制と逆戻りの事態が正式なものとして扱われるのは、その発展の過程で別の時間軸上の出来事と現在の時間軸上の過去の出来事が混同されるためです

共感の例：苦難を歌うことと苦労して成長すること#

ダイアログ 2#

• " 最近、私が最も感じた共感については、苦労して成長することに関連しています "
• "話してみてください、それは何ですか？"
• " 若者は自分自身を鍛え、苦労することが多いほど成長すると言ったり、苦難を歌うなどと言ったりします。あなたが言っていることによれば、それらはすべて問題があると思いますが、その中にはいくつかの正しい考えがあると感じますが、何かが矛盾していると感じます "
• "まず第一に、あなたはこれらの概念の意味を分析する必要があると思います。私が数学の問題を解くときにあなたにやらせたように、考える必要があります"
• "あなたが私に与えた問題は一度も解けませんでした... とにかく、考えてみます"
• "どうですか？"
• "少し思いつきました、問題はありますか？"

"苦難を歌う" の矛盾#

• 苦難とは何ですか？それを分解すると、苦痛と苦難です。私たちはそれに合わせるためにたくさんの類義語を見つけることができます：痛み、災難、苦痛、不幸... しかし、この探求の結果、私たちは、ここでは人権への損害が除外されていることに気付きます。また、観察者が苦難を受けた人に対して同情や慈善の心を抱いていることもあります。そうでなければ、それは苦難とは呼ばれません
  • あなたは、人々が幼い少女を強姦した獣に対して同情を持っているのを見たことがありますか？それは喜ばしいことではなく、当然の報いですよね？
  • したがって、苦難は人権への損害の現象に加えて、被害者に対する観察者の同情 / 慈善心です
• したがって、苦難を歌うことと苦難の定義は矛盾しています。もし自分が同情を受けることができる被害者に同情を抱きながら、「これくらいのことがあってもいい」と言うことができると思うならば、それは明らかに間違っています
  • しかし、考えてみてください、これはどのようにして生まれたのでしょうか？私の記憶が正しければ、「多難兴邦」という言葉があります。したがって、実際の問題は次のようになります：「多難兴邦は良い考えですか」。実際、この問題は若者は自分自身を鍛え、苦労することが多いほど成長すると同じですが、明らかにこれらは「苦難を歌う」とは異なるものであり、単に類似しているか、または共感の産物です。それらの悪い伝播者はまったく考えず、これによって問題の答えを考える機会を失ってしまいます

"苦労して成長する" は考える必要がある#

• これは何ですか？明らかに「経験者」の経験です。「あなたが経験した苦難はあなたを成長させる」というものです。「昔、私は〇〇だったので、今の成果があるのですから、あなたも〇〇しなければなりません」というものです。私たちは従来の思考に従ってそれに反論します
  • 経験は一つのことですが、経験が有効かどうかは別のことです。軍隊の訓練は他の「経験者」が言うように心を鍛えることができるかもしれませんが、数年の訓練の後でも自分自身を健康に保つことができることを保証できますか？言い換えれば、利益が損失よりも多いと保証できますか？
  • 中国国内では、このフレーズはさらに相手が悪意を持って曲解し、欺く意図を持っていることを意味します
  • 明らかに、苦労することが必ずしも人を成長させるわけではありません。無駄に苦労することは人を後退させたり、破滅させることさえあります

ダイアログ 3#

• "これが私の分析ですが、まだ歌颂や賛同に値するものがあると感じますが、見つけることができません"
• "あなたはすでに素晴らしい仕事をしています、落胆しないでください"
• "それは黄金の精神です！"
• "画家、いつ来たの？"
• "ずっとここにいましたよ、あなたたちの隣のブースで絵を描いていました。あなたが要点に触れなかったので、私は焦っていました！言わせてください！"

黄金の精神と試練#

"運命に立ち向かって堂々と勝利しなければ、私はこの力を手に入れる資格がありません。これは私だけが通過する資格試験です！"
上司の PUA や給与削減と残業の脅迫、これがあなたが直面している苦難です。いいえ、それがあなたに起こっていると認め、それを解決しようとする意思があるとき、それはもはや苦難ではなく、あなたの運命への挑戦と試練です。もし失敗すれば、あなたは深淵に落ちるでしょう。これは JOJO の主人公たちが敵のスタンドに追い詰められたようなものです。あなたたちは試練に直面し、運命の奴隷になることを拒否しました。では、あなたはどうですか？

• 苦難に直面する人々の選択は確かに芸術的ですが、私たちが苦難に直面したとき、私たちはどうすればいいのでしょうか？
  • はい、苦難に直面したとき、私たちは常に苦難の観察者ではありません。いつかは自分自身が苦難に直面するかもしれませんし、その時には観察者の視点で自己感動をもたらすことは適切ではありません。私たちがすべきことは、目標に向かって問題を解決するために最大限の努力をすることです
• 苦難が避けられない場合、それを試練として受け入れるべきであり、それこそが歌颂に値する黄金の精神です。しかし、「多くの苦労をする」とは明らかに共感と混同されています。黄金の精神は、自分に課せられた苦難が試練であると認める瞬間にのみ現れます。他人が押し付けたものは決して試練ではありません、あなたが認める限りです

ダイアログ 4#

• "絶望に直面しても決して諦めない、それがジョジョです、それが歌颂されるべきです"
• " あなたの言うことは正しいです、だから私たちは若者は自分自身を鍛え、苦労することが多いほど成長すると言うことが間違っているとは言えません。その正誤は内容によって異なります。重要なのは、苦労の内容と結果が何であるかであり、自己を挑戦し続けることは賞賛に値するのです
• "結果、ここには共感がいたるところにあります"
• "実際、もう 1 つ言及しなければならないことがあります。それは多難兴邦の本質と試練を受け入れることが、特定の状況では対等ではないことです。それは話す人の意図によるものであり、それは黄金の精神ではなく、むしろ同情と慰めのもう一つの表現です。後者は私にとって欺瞞的な慰めです、なぜならそのような状況では試練は存在しないからです"
• "そうです、私はその言葉を言えるのは試練に直面している人だけだと思います、他の人には資格がありません"
• "そして、被害者が認める限り、そこに試練があります。そうでなければ、それはただの苦痛と被害です"

著者：schele、画家と数学者のサポートによる、画家に食事をおごってもらった