古い、面白い、以前考えたことがある、解決済みの、忘れられた問題、しかし確かに啓発的な問題
- 実際には、「日本の思考」で考えると、この問題は「人生はどのようなものであるべきか?」と等価であることがわかります。この段階では、多くのことを考えることができますが、次に疑問が生じるかもしれません。「彼が尋ねているのは誰の人生ですか?」
- そうです、これがこの文の最も重要な問題です。それは言葉の正確な定義を欠いています。この問題を再び見ると、私たちは「人生」と「意味」の定義が実際には何であるかを知ることはできません。前者は「すべての人の人生」と言うこともできますし、「問題を見ている人の人生」とも言えます。
- それに続いて、私たちは「人生」という言葉の意味を知らないことに気づくかもしれません。または、それに似た、類似の言葉を指摘することしかできないかもしれません。それを厳密に定義することはできないのです。そして、「意味」については、ますます曖昧になります。何が「意味」なのでしょうか?
- ここまで来ると、この問題は混乱を招くものであり、厳密に言えば、具体的な文脈が確定していない限り、議論の価値がないことがわかります。
とても「理系の思考」ですが、実際にはこれは言語学の問題です。しかし、私たちは次の結論に達することができます:「' 人生の意味について議論する ' ということは本質的に意味がない」
-
さて、おめでとうございます、あなたは哲学的な命題に似た核心の矛盾を発見しました。それらの命題のすべてには具体的な定義がないのです。
-
しかし、言葉を戻すと、この考えの過程で、「違う、これは私が求めている答えではない」と感じることが多かれ少なかれ生じるかもしれません。なぜなら、私たちのほとんどは「私の人生はどのように生きるべきか?」という問題を尋ねるべきであり、議論の意味がない問題ではなく、むしろ「ほとんどの人の人生はどのように生きるべきか?」という問題を考えるべきだからです。
-
ああ、いや、この問題は私に尋ねるべきではありません。私は単に「他の人」であり、「私自身」ではありません。それはすべての人自身の問題ですが、私はあなたにいくつかの可能性のある、より苦しい、啓発的なクラシックな回答を提供することを喜んでいます:
- あなたは常に幸福のために自分の思考の自由、自分の注意力を犠牲にして考えることを放棄しますか?
- あなたは修行僧のように常に考えることに苦しむことを選びますか?一時的な知恵によってもたらされる幸福に直面する一方で、より多くの知識によってもたらされる苦しみと絶望を受け入れますか?
- 経験の幅の拡大は重要ですか、それとも思考の深さの増加ですか?感情に基づく思考と目的志向の宗教的思考、どちらがより認められますか?
- 深さと幅を拡張する行動と機会が衝突した場合、どちらを選びますか?
-
しかし、どのようにしても、この問題は依然として「あなた自身が選択するべき」という核心に関わるものですが、それは選択それ自体が異なるコストと結果をもたらすことを隠しています。あなたが選択する前に、どれが最善ではないかもしれません。
-
そうです、それはブラックボックスです。それは霧に包まれた戦争です。誰もが自分自身の指揮官であり、軍の兵士です。次に何が起こるかわからないし、あなたに残されたのは決断のカウントダウンと「可能性への恐怖」だけです。
-
あなたは目を見開いて、自分が持っているすべてをはっきりと見ることしかできません。自分の戦略的思考、理性、勇気を使ってすべてを決定するのです。
2023 年 5 月 1 日 3 時、電車の中で書く
くそ、なんで隣の女の子がそんなにマナーがないんだろう、電車の中で靴を脱ぐなんて、8 時間も足の臭いを嗅いでいる、座席を買って本当に不運だ。